EN
 / Главная / Публикации / Российские университеты в погоне за рейтингом

Российские университеты в погоне за рейтингом

31.03.2014

Русский мир возвращается на высокие позиции международной системы рейтингования вузов. На прошлой неделе рейтинговое агентство «Эксперт РА» поставило МГУ на первое место среди всех вузов СНГ. В системе других международных рейтингов — США, ЕС, Японии и Китая — МГУ занимает от второго и до 89-го места в мире. А до 2010 года в Шанхайском рейтинге университетов мира МГУ не попадал даже в первую сотню. Чтобы конкурировать с разными системами рейтингов вузов, ректор МГУ Виктор Садовничий настаивает на создании в России собственного международного рейтинга вузов.

Итак, на первый взгляд всё закономерно: в СНГ всегда, а в России стабильно Московский государственный университет (последние три года подряд) возглавляет список самых престижных вузов. На втором месте в 2014 году идёт Белорусский государственный университет, третьим стал Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. Четвёртую строчку занял МГТУ имени Н. Э. Баумана (Национальный исследовательский университет техники и технологий), пятую — МГИМО МИД России. На шестом месте — Московский физико-технический институт (в международных рейтингах США и ЕС иногда обходящий МГУ на десять и более позиций), на седьмом — Московский энергетический институт, на восьмом — Томский государственный университет, на девятом — Томский политехнический университет. Замыкает десятку лидеров Высшая школа экономики (с 2000 и до 2008 года, как правило, занимавшая от первого до четвёртого места).

Всего в список лидеров вошли 153 вуза из России, Украины, Казахстана, Белоруссии, Молдавии, Узбекистана, Азербайджана и Киргизии. Главный критерий места в рейтинге — оценка качества образования, а не научной деятельности.

Один из существенных минусов, который демонстрирует рейтинг агентства «Эксперт РА», заключается в том, что 63 % вузов представляют столичные города — Москву, Киев и Минск. В то время как, например, в США, по данным британского агентства Times Higher Education (THE), до 70 % университетов находятся в регионах или специальных университетских городках. В ЕС этот показатель колеблется от 40 до 55 %. И, кстати, по данным THE, в 2014 году МГУ покинул топ-50 репутационного рейтинга Times Higher Education World Reputation Rankings. Правда, в другом рейтинге, Quacquarelli Symonds (Евросоюз, Новая Зеландия и Австралия), МГУ занял 49-е место, потеряв семь позиций по сравнению с 2013 годом. Также в 2014 году МГУ поднялся на одно место в Шанхайском рейтинге университетов мира — с 80-й на 79-ю позицию.

Почему так далеко и такой разброс критериев? Более того, почему другие вузы России и СНГ вообще не попадают в международную классификацию, хотя их выпускников с удовольствием берут на работу в лучшие университеты и корпорации мира?

— Это вопросы к составителям рейтингов, — считает Виктор Садовничий, ректор МГУ. — Лишь один пример. В 1987 году по рейтингу Института Гурмана (США) МГУ был на втором месте в мире. И мы, оставаясь ведущим университетом мира, рейтингам не придавали значения. И вдруг после 2000 года несколько агентств, публикуя рейтинги, стали раскручивать вокруг этого коммерческую составляющую. Их составляют не эксперты, а коммерсанты. Я утверждаю, что эти рейтинги абсолютно необъективны. Я вступил с ними в открытую борьбу. Точнее, с тремя раскрученными рейтинговыми агентствами — Times Higher Education (THE), его до последнего времени партнёрской организацией QS и, к сожалению, с Шанхайским рейтинговым агентством. С Шанхаем мы ещё продолжим работу и переговоры. А с QS мы провели конференции в 2009 и 2012 годах, без труда убедив в ошибочности их выводов относительно наших ведущих вузов. Они извинились. Подняли МГУ сразу на пятьдесят мест, признав факт использования недостоверной информации. В 2010-м по своей инициативе в МГУ приехали Филипп Бетти, главный редактор Times Higher Education World University Rankings, и Джонатан Адамс, директор отдела по оценке научных исследований Thomson Reuters — новой компании — партнёра THE. Британцы были впечатлены. Мы подписали коммюнике о взаимодействии Союза ректоров РФ и THE.

Хотя в МГУ и Министерстве образования и науки РФ выражают осторожный оптимизм по поводу дальнейшего участия в международном рейтинговании, тем не менее Виктор Садовничий и академик Жорес Алфёров, лауреат Нобелевской премии по физике, отстаивают идею создания в России собственного международного рейтинга вузов.

«Эксперт РА» — лишь первый шаг на этом пути. Союз ректоров России и Минобрнауки рассматривают несколько вариантов создания рейтинговых агентств. Первый — объединённое агентство со штаб-квартирой в Москве, Алма-Ате или Минске, куда войдут эксперты как из СНГ, так и из стран дальнего зарубежья. Второй вариант — российское международное рейтинговое агентство с центром в Москве или Санкт-Петербурге. Его основу также составят российские и международные эксперты. Оба агентства, а не исключён вариант создания сразу двух конкурирующих рейтинговых агентств, будут оценивать как российские, так и зарубежные вузы.

— Это продуманная стратегия, — говорит Виктор Садовничий. — Помимо взгляда со стороны, нам требуется ещё и самооценка, и критичный взгляд на иностранную систему подготовки квалифицированных кадров. Я, например, не верю в безусловность международных рейтингов. Так, в Европе ускоренный переход на преподавание по Болонскому процессу снизил качество обучения, что признаёт Еврокомиссия. И как может быть иначе, если немалая часть университетов ЕС с пятилетних программ перешла на трёхлетний срок обучения? А места в рейтингах у университетов ЕС всё такие же высокие. Выше МГУ. Значит, что-то не так в Датском королевстве?

Как ожидается, российская международная система рейтингования университетов мира будет запущена в несколько этапов в 2015–2017 годах. И будет служить не столько определению престижных мест в системе высшего образования планеты, сколько определению места под солнцем на международном рынке труда. Ведь при всех сложностях и противоречиях Болонский процесс для ЕС, России и стран СНГ органичен — высокая трудовая миграция требует единых стандартов дипломов. Вот ради них и задумана система рейтингования вузов, в гонку за высокие места в которой включается Россия.

Анна Лощихина

Также по теме

Новые публикации

Какое ударение в слове «христианин», в чём смысловое отличие вечери от вечерни, прописные или строчные следует писать в словах церковной тематики?.. Попробуем дать краткие ответы на эти и другие популярные вопросы о религиозной лексике.
Майские праздники дают старт новому сезону путешествий. Свои туристические программы есть во всех регионах России, но Новгород и Псков – неувядающая классика. К поездкам туда призывают учебники истории и фильмы о становлении Руси.
США третий год подряд не разрешают дипломатам возложить венки на Арлингтонском кладбище к обелиску в память о встрече на Эльбе. А вот в Москве встречу союзнических армий, которая состоялась 25 апреля 1945 года у немецкого города Торгау, общество не забывает и отмечает ежегодно.
«Грамотный водитель» – так говорят о тех, кто соблюдает правила безопасного вождения. С точки зрения русского языка грамотность заключается ещё и в корректном употреблении профессиональной терминологии.
В Казахстане как в двуязычной стране происходит процесс организационного слаживания двух языков. Периодически возникают вопросы – как, когда, где, кому на каком языке говорить? На днях президент Касым-Жомарт Токаев вновь вынужден был прокомментировать этот вопрос, который на поверку не стоит и выеденного яйца. «Как удобно, так и надо говорить», – сказал, как отрезал, лидер Казахстана.
В течение трёх дней, с 16 по 18 апреля, в тунисском городе Ла-Марса проходил международный форум Terra Rusistica – крупнейшее событие в области преподавания и изучения русского языка в регионе Ближнего Востока и Северной Африки.
Двуязычный молитвослов на азербайджанском и русском языках стал первым подобным изданием. Презентация показала, что переводы православных текстов на азербайджанский язык ждали многие, и не только на Кавказе. В течение двух лет над переводами работала группа с участием священников и мирян.
Какой предлог выбрать в данных сочетаниях: в меру сил или по мере сил, в парке или по парку, в праздники или по праздникам? Есть ли смысловая разница между вариантами подобных конструкций?
Цветаева