Членам Европарламента, которые практически обвинили Советский Союз в начале Второй мировой войны, неплохо было бы получить консультацию у историков, считает глава Российского исторического общества (РИО), глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин. По его мнению, в этом случае они смогли бы узнать истинное положение дел в ту эпоху, сообщает ТАСС. Заявление об этом прозвучало на международной научной конференции «80-летие начала Второй мировой войны», работа которой началась в Москве.

Российская власть, подчеркнул Сергей Нарышкин, не пытается учить историков идеологической грамотности. Напротив, от учёных ожидают объективных оценок, в том числе по самым непростым вопросам.

Глава РИО выразил уверенность, что объективный исторический анализ на текущий момент востребован как никогда ранее, а также окажется полезен миру в будущем.

Напомним, документ под названием «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы» приняли европарламентарии в сентябре. Он в очередной раз приравнял нацизм и коммунизм. Авторы документа уверены, что самым важным событием Второй мировой войны является подписание пакта Молотова — Риббентропа, и рассматривают его как причину развязывания масштабного конфликта. Документ пытается исказить и примитивизировать сложнейшие исторические вопросы эпохи Второй мировой войны. Никто не вспоминает о Мюнхенском сговоре и обо всех других двухсторонних соглашениях, которые заключали с гитлеровской Германией другие западные страны.

Сергей Нарышкин напомнил, что британские и французские политические лидеры в то время активно проводили политику умиротворения гитлеровской Германии. Они игнорировали призывы из Москвы, в которых советское руководство предлагало создать систему коллективной безопасности.

А «Мюнхенский сговор», согласно которому фашистам отдали Судеты, развязал Гитлеру руки. Именно этот документ сыграл роль стимула для начала Второй мировой войны.

Глава РИО назвал резолюцию Европарламента «политическим заказом» против России.