Эстетические разногласия. Про красоту нашего советского прошлого Я часто езжу по Проспекту Мира мимо ВДНХ и никогда не обращал особого внимания на «Рабочего и колхозницу». Ну стоят и стоят. Огромные, монументальные, ещё в кино их показывают. Ну и пусть стоят – мало, что ли, в Москве памятников?

Около пяти лет назад «Рабочего и колхозницу» демонтировали и отправили на реставрацию. Возмущённая советизированная общественность всколыхнулась: дескать, нас лишили символа. Но мне было всё равно: я-то не советизированный, мне-то чего? Но как-то раз, проезжая опять мимо ВДНХ, я вдруг очень остро почувствовал, что мне не хватает этой стальной громадины. И с тех пор всякий раз, когда я ехал этим маршрутом, мне делалось немного грустно.

В начале зимы 2009/10 года я опять ехал по Проспекту Мира. И увидел вернувшихся на своё законное место «Рабочего и колхозницу». Деревья, высаженные вдоль проспекта, скрывали от меня изрядно подросший постамент, и мне казалось, что эта гигантская скульптура летит над землей.

Какой же это был восторг! С тех пор каждый раз, когда я проезжаю мимо ВДНХ, у меня улучшается настроение.

Недавно про эту свою внезапно возникшую эмоциональную связь с исполинским произведением Веры Мухиной я рассказал одному приятелю. Приятель стал на меня ругаться. Как же, говорит, можно любить эту страхолюдину, этот символ тоталитаризма?!? Я говорю: это же произведение искусства! А он: это пропаганда! А я: Маяковский тоже пропаганду гнал, что не мешает ему быть великим поэтом. А он: да какой Маяковский великий?!? Не может, мол, пропагандист быть великим. Тут я применяю против моего приятеля – отчаянного битломана – запрещённый приём: а Джон Леннон, говорю, как же тогда? Give Peace a Chance, а?

Меня этот разговор прямо-таки потряс. Как, оказывается, идеология может оглушить и ослепить человека – вполне, кстати, скептического и рассудительного! Она попросту не даёт взглянуть на «Письмо Татьяне Яковлевой» или на тех же «Рабочего и колхозницу» эстетически.

Этот самый мой приятель, помимо всего прочего, является горячим сторонником идеи перезахоронения Ленина и всех остальных, погребённых у кремлёвской стены. Мало того, он требует разрушить Мавзолей – тоже как тоталитарный памятник. Мои вопли: «Да как можно его сносить?!? Это же Щусев!!!» – не имеют ни малейшего эффекта. Я захожу с другой стороны: так что ж тогда, и ГЗ МГУ снести? Там, между прочим, советский герб на фасаде. И вообще все сталинские «Семь сестёр» со всеми их звёздами, серпами, молотами и снопами колосьев? Голосовский дом на Яузском бульваре? Там скульптуры тоже явно пропагандистские. ВДНХ с землей сровнять? Вместе с фонтанами и павильоном «Мясная промышленность» – там ух какой пропагандистский бык на крыше! И Новый Арбат с его немосковской, откровенно пропагандистской геометрической строгостью – туда же?

«Демократическая общественность», идеи которой (в довольно радикальной интерпретации, конечно) излагал в этих спорах мой приятель, полагает, что борьба с советской символикой – это борьба с наследием «совка». И с этим трудно спорить, потому что эстетического измерения в советских памятниках для них не существует. Я же, начитавшись Карамзина, убеждён, что эстетика куда важнее идеологии. Прошло ещё, конечно, не так много времени с момента крушения СССР, чтобы забыть её, но уже достаточно, чтобы отделять одно от другого.

И ведь что характерно: едва ли не единственный московский новодел, вызывающий безоговорочное восхищение, – это новый вестибюль станции метро «Маяковская», выдержанный в стилистике советского конструктивизма. Все же потуги построить что-нибудь в «традиционном русском духе» выглядят жалко и убого.

Советская конструктивистская живопись, архитектура, промышленный дизайн, плакаты и образцы рекламы пользуются большой популярностью на Западе. Может, как раз потому, что западные люди не ушиблены «совковостью» – идеологией?

Историческая память имеет эстетическое измерение. Наша историческая память, углубляясь в прошлое, неизменно застревает где-то в 30-х годах. В том числе и в смысле эстетики. Отказ от конфронтации с советской эстетикой, её принятие и будет победой над «совком».

Артем Ефимов

Источник: «Лента.ру»