Очередное заседание Клуба друзей «Русского мира» состоялось 22 июля в Дальневосточном филиале фонда. На сей раз участники встречи дискутировали на тему «Владивосток – город Русского мира».

В течение двух с половиной часов депутаты, журналисты, преподаватели, студенты отвечали на вопросы, предложенные модератором круглого стола Александром Зубрицким: что такое «город», как вы определяете «город Русского мира», каковы причины появления Владивостока в определённое время в определённом месте, дальнейшие пути развития Владивостока, каким быть русскому городу в будущем?

На сей раз был установлен жёсткий регламент: каждому выступающему было дано не более 3 минут для выражения своей точки зрения. Для наглядной демонстрации учёта времени в зале установили песочные часы и поставили колокольчик.

Интересно, что кажущиеся, на первый взгляд, элементарными вопросы оказались сложными для однозначной оценки и вызвали горячую дискуссию. Даже определение города отразило абсолютно разное восприятие людьми этого понятия: для кого-то это огни, для кого-то – место концентрации ресурсов, для кого-то – географическая территория.

Наиболее интересным оказался вопрос о будущем Владивостока. Рассуждая о том, «что дальше?», члены Клуба по-разному охарактеризовали пути развития столицы Приморья: кто-то выразил сомнения в наличии этого будущего; кто-то посчитал, что жителям Владивостока надо чаще задумываться над тем, каким должен быть этот город в сравнительно недалёком будущем, в чём его основная функция; кто-то настаивал на том, что необходимо всячески расширять площадку для культурного развития Владивостока.

В разговоре участники дискуссии затронули важные вопросы, связанные с сегодняшним существованием Владивостока в системе евроазиатского пространства, обнажили проблемы, имеющие место на современном этапе экономического, культурного и политического пути развития Владивостока.

Говоря о городе в общем, директор Дальневосточного филиала Александр Зубрицкий напомнил о плохой экологии, трудностях дорожного движения, неприспособленности к обывательской жизни и высказал мысль о необходимости гуманизировать городское пространство, т.е. создать в нём все условия для более комфортной жизни людей.